新加坡固定期限合同与绩效奖金衔接合规指南：跨周期考核、奖金归属争议防范与合同条款

‍

作为中国企业开拓东南亚以及全球化资本运作的“超级枢纽”，新加坡（滨海湾、CBD金融区、纬壹科技城 One-North 等地）凭借健全的普通法体系、友好的营商环境以及顶尖的双语人才储备，持续承载着大量出海企业的区域总部、国际营销中心与离岸技术节点。然而，当出海企业在新加坡组建技术外派团队、专案项目组或本地销售人员时，为了兼顾业务探索期的弹性与预算控制，管理层与跨国 HR 普遍倾向于使用固定期限合同（Fixed-Term Employment Contract）。

正是在这一看似标准的用工模式中，许多企业频繁踩入一个极具隐蔽性的制度性陷阱——“合同服务期限”与“绩效考核及奖金划拨周期”的严重时间脱节：

企业通常习惯与员工签署为期 12 个月的固定期限合同（例如自当年 1 月 1 日起至 12 月 31 日止）；然而，跨国公司的年度财务决算与全员绩效评估（Performance Review）往往在 12 月底甚至次年 1 月中旬才正式完成，对应的年度绩效奖金（Performance Bonus）或花红通常安排在次年 1 月底乃至 2 月的结算日进行款项划拨。这一时间差直接导致了一个棘手的法律与管理僵局：当员工的固定期限劳动合同在 12 月 31 日依约自然终止时，当期的绩效奖金尚未完成最终核定与打款。

此时，离职员工往往主张其已全勤履约满一整年，理应全额享有该笔绩效奖金；而用人单位则倾向于引用内部规章中常见的“款项划拨当日员工必须在职”条款拒绝给付。这种冲突一旦激化，直接引爆新加坡劳资政纠纷调解联盟（TADM）的官方调解与雇佣索赔法庭（ECT）的诉讼追索。

如何在固定期限合同中妥善设计考核与奖励衔接机制？为何将首份合同周期设定为“14个月”成为了跨国商业实操中的经典破局方案？系统掌握普通法下奖金性质的法定界限与税保联动规则，是出海企业保障人才激励效果、阻断合规争议的核心基本功。

👉 [点击预约东南亚合规专家，获取新加坡合规用工方案和雇佣指南]

资深属地执业劳资法与跨国薪税合规专家协助排查在新加坡全员劳动合同与奖金协议，量身定制“闭环合同期限设计 + 弹性绩效激励 + 属地财税防火墙”全生命周期方案，彻底消除行政罚单与劳资纠纷风险。

一、 为什么新加坡“12 个月固定期限合同”会引发跨年度奖金争议？

许多跨国企业管理层在规划驻新团队的聘用协议时，常常沿用线性的业务思维：从当年 1 月 1 日至 12 月 31 日订立 12 个月的服务期，但实际的考核工作却顺延至次年 1 月中旬进行，最终的打款划拨延后到次年 1 月底或 2 月初。这种时间线上的脱节，直接引爆了劳雇双方在法理与利益上的深层对峙：

1. 业务考核与财务结算的“天然滞后性”

在现代企业治理中，全员绩效评估绝不可能在 12 月 31 日当天瞬间完成：

• 财务审计决算： 企业必须等待当年度完整的财务报表出炉（通常在次年 1 月中旬），以核定公司全年的整体营收与利润达成率，进而决定当年度的奖金池总额；
• 绩效校准与复盘（Calibration）： 跨国汇报线往往需要历经自评、直属主管考评、隔级审批与跨部门校准，通常持续数周；
• 结果： 真正的绩效评价结果往往要到次年 1 月中旬甚至下旬才能正式确定，实际款项划拨大多安排在次年 1 月底或 2 月初（通常与农历春节前的款项结算周期同步）。

2. 离职员工的心理预期 vs 企业的成本控制诉求

• 员工视角（“我已全额履约”）： 员工认为，固定期限合同签署的是 12 个月，自己在整个日历年度内全勤出勤、完成了所有指派的项目交付与业务指标，已经完全履行了作为劳动者的对价义务。企业在次年发放的奖金是对上一年度劳动的追溯性补偿，合同期满离开并不代表自己对上一年的贡献应当被归零；
• 企业视角（“奖金旨在激励未来留任”）： 跨国企业的管理层与财务部门往往认为，年终花红与绩效奖金不仅是对过去成果的奖励，更是用于“锁定未来团队稳定性与人才留存（Retention）”的商业杠杆。既然员工在合同期满后不再续约、即将离开企业，企业自然不愿将稀缺的激励预算倾斜给无法为新财年创造价值的人员。

3. 新加坡司法裁判对模糊条款的穿透原则

如果双方签署的《固定期限雇佣合同》对上述时间差以及期满后的奖金归属未作任何明确、具体的条款约定：

• 新加坡劳资政纠纷调解联盟（TADM）与雇佣索赔法庭（ECT）在审理此类纠纷时，将严格贯彻普通法下的“不利解释原则（Contra Proferentem Rule）”——即合同条款若存在模糊不清或歧义，法庭将作出不利于合同拟定方（即用工企业）的司法解释；
• 审裁官会重点审查该奖金在日常沟通中的性质陈述。如果主管在日常邮件中向员工暗示过“只要今年完成指标就有 2 个月奖金”，法庭极易将该奖金认定为员工享有合法期待权的“应得报酬”，进而判令企业必须按比例甚至全额补发。

二、 新加坡“首期 14 个月”合同设计与三类衔接机制

为了从源头上掐灭上述制度性矛盾，成熟的跨国企业在新加坡实务中，总结出了三类不同的合同设计进阶路径：

【新加坡固定期限合同跨周期奖金衔接方案对比表】

1. 深度解析：为什么“首期 14 个月合同”是行业公认的最优解？

在为新加坡分支机构配置关键岗位人员时，将首份固定期限合同设计为 14 个月，具备显著的商业治理与合规优势：

• 第一，消除“打款日在职”与“合同终止”之间的法理冲突
• 在 14 个月的架构下，当企业于次年 1 月中旬进行全员考核打分、并在 2 月常规结算日安排打款时，该员工在法律事实上依然处于合同存续期内的在职状态。企业可以直接依据其当期实际考核得分足额划拨奖金，完全不存在“人已经走了还要不要发”的纠结；
• 第二，为企业争取到了宝贵的“双向评估与续约谈判窗口”
• ‍固定期限合同期满若要续签，企业通常需要提前 1 至 2 个月与员工展开磋商。在 14 个月的设计下：
  1. 企业可以在 1 月底看清员工的最终考核结果与对公业绩贡献；
  2. 如果员工表现优异，企业可以携带着刚刚兑现的丰厚奖金，在 2 月份从容与其谈判转为无固定期限长期合同（Permanent Contract）或签署第二期固定合同；
  3. 如果员工表现平平或业务线调整，企业在结清奖金后，正式告知其合同将于 2 月 28 日期满自然终止、不再续约，劳资双方好聚好散，无任何拖欠报酬的法律把柄。

2. 条款技术：如果坚持签署 12 个月合同，必须在合同中嵌入的三大“安全阀”

如果企业由于集团统一预算或客户外包采购合同的硬性约束，必须将合同严格限制在 12 个月，那么必须在劳动合同中以中英双语嵌入严密的“跨期清算条款”：

• 安全阀一：明确考核与给付的时序节点
• 在合同中明确约定，双方知悉并同意公司的年度绩效考评于次年一季度统一进行。若本合同于 12 月 31 日期满且双方未予续签，公司将在全员考核程序正式完成后，依据独立制定的考核结果核算相应款项，并于次年指定日期前划拨至雇员指定账户；
• 安全阀二：排除未决期的惩罚性假定
• 明确离职员工必须配合完成交接，方享有参与该次跨期考核的资格；
• 安全阀三：明确约定争议解决与终局性
• 在合同中清晰界定：期满离职人员最终领取的奖金数额，以公司最终核定的书面通知为准，员工领受该款项即代表双方就本合同项下的全部经济权利义务完全结清。

三、 新加坡普通法裁判尺度：合同保障型奖金 vs 自由裁量型奖金的性质定性

出海企业的高管与跨国 HR 必须深刻理解新加坡普通法体系对“奖金（Bonus）”这一词汇的深层司法拆解。在新加坡法院或审裁机构眼中，并非所有的奖金都可以由雇主单方面“说了算”：

【新加坡普通法下两类奖金的法律性质与裁判尺度对照表】

1. 警惕将绩效奖金写成“合同保障型”

很多中国出海企业的管理层在向海外核心人才发放 Offer 时，为了展现诚意，习惯在劳动合同中写下类似表述：员工每年享有相当于 2 个月工资的年终绩效奖金，于每年年底或次年初发放。

• 法律定性灾难： 在新加坡普通法审判中，上述措辞完全没有保留雇主的“商业酌情权（Discretion）”，直接被法官定性为合同保障型奖金（Contractual Bonus）；
• 后果： 哪怕员工当年绩效极差、甚至哪怕员工在 12 月 31 日固定期限合同期满离开，该 2 个月工资直接构成企业对员工的法定欠薪！员工向 TADM 提起申诉，企业必须分文不少全额赔付。

2. 如何合规拟定“自由裁量型”条款与“在职条件”

如果企业希望对固定期限员工的绩效奖金保留最终决定权，合同条款必须严格满足以下标准范式：

• 明确双重裁量权（Double Discretion）： 合同中不仅要写明“是否设立奖金池由公司全权决定”，还要写明“具体分配给该员工的金额与比例由公司全权决定”；
• 严密的“在职条件（In-Employment Clause）”设计：合规的在职条款必须清晰界定两个关键时间戳：
  1. 在奖金的“宣布日（Declaration Date）”，员工必须处于正常的受雇状态；
  2. 在实际的“款项划拨结算日（Payment Date）”，员工既未离职，也未处于任何一方已经发出解约通知、或固定期限届满不再续约的通知期状态；
• 司法合理性底线： 新加坡最高法院在诸多判例中确立，雇主即使享有绝对自由裁量权，在行使时也必须具备客观的商业理性，不得出于打击报复、歧视或恶意逃避给付而故意将一名公认表现优异的员工打分为零。

四、 新加坡中央公积金 (CPF) 与个人所得税清算闭环

跨周期奖金的设计绝非单纯的人事行政安排，它直接联动着新加坡中央公积金局（CPFB）与国内税务局（IRAS）的刚性法网：

1. 新加坡中央公积金（CPF）：普通工资 (OW) vs 额外工资 (AW) 的上限截断精算

依据新加坡《中央公积金法令》（Central Provident Fund Act），雇主为新加坡公民（SC）及永久居民（SPR）缴纳公积金时，劳动报酬被严格划分为两大类别：

• 普通工资（Ordinary Wages, OW）： 包含每月常规的基本薪资与固定津贴，现行法案设有刚性的月度计费基准上限（2026 年基准上限已按既定时间表调升至 8,000 新元/月）；
• 额外工资（Additional Wages, AW）： 涵盖年终花红、一次性绩效奖金、佣金提成及非按月结算的报酬；
• AW 的全年度上限公式（AW Ceiling）：
• 绩效奖金在打款结算时，并非无上限计提公积金，企业薪酬系统必须套用以下法定公式核定当年度允许参保的最高奖金基数：
• 当年度 AW 计缴上限 = 102,000 新元 - 当年度已计提 CPF 的实际普通工资 OW 总额。
• 跨年发放的公积金归属原则：
  • 依据 CPFB 强行法规定，公积金的扣缴与申报严格遵循“实际款项划拨月份（Month of Payment）”，而非“考核所属周期（Period of Performance）”；
  • 如果员工在 2026 年底合同期满，而企业在 2027 年 1 月或 2 月向其划拨 2026 年度的绩效奖金，该笔款项必须计入 2027 自然年度的额外工资（AW）额度中进行公积金扣缴与申报，严禁在账面上回溯篡改 2026 年度的公积金底账；
  • 雇主必须在打款次月的 14 日前完成该笔公积金的解缴，逾期将面临按年率 18% 计收的罚息。

2. 外籍员工（EP / SP）离职清税：不可逾越的“Form IR21 暂扣死线”

这是出海企业在新加坡雇佣外派人员时最常踩踏的税法雷区：

• 法定义务触发要件： 依据新加坡《所得税法令》第 68(7) 条，凡受雇于新加坡实体的非新加坡公民雇员（包括持有 EP、SP 等工作准证的外籍员工），一旦劳动合同期满终止、不再续签、或即将离开新加坡；
• 提前 1 个月呈报 Form IR21： 雇主负有法定义务，必须在该员工正式终止受雇之日（或离境之日）前至少 1 个月，通过 IRAS 数字化门户向税务局提交《雇主通知外籍雇员离职或离港表（Form IR21）》；
• 离职款项的强制“暂扣令（Withholding of Monies）”：
  • 自企业决定不再续签或知悉其离职之日起，雇主必须依法从应付给该员工的全部款项（包含最后薪资、未休假折现、以及即将划拨的这笔跨期绩效奖金）中，全额暂扣所有款项，严禁直接打款至员工个人账户；
  • 直至企业收到税务局正式核发的《清税指令函（Tax Clearance Directive / Clearance Letter）》，按照税局指定的金额将员工欠缴的所得税直接代扣代缴给 IRAS 后，剩余的净额款项方可合法划拨给员工；
• 违法代价： 若雇主未完成 IR21 申报而擅自将奖金打款给即将离境的外籍员工，导致该员工逃税离港，用人单位将依法承担替该员工全额垫付全部未缴个人所得税的连带清偿责任。

五、 新加坡固定期限合同与奖金衔接 5 大风控节点

为了协助出海企业在新加坡建立规范、抗辩力强的用工与激励体系，管理层需落实以下排查矩阵：

【新加坡固定期限合同与绩效奖金合规排查矩阵】

六、 出海新加坡团队生命周期的落地架构

面对新加坡严密的普通法契约体系、多周期公积金精算以及外籍人员签证税务链条，跨国企业决策层必须根据海外业务的推进阶段，建立弹性的“三阶梯演进路径”：

1. 阶段一：轻资产探索与前哨期（0 至 15 人）—— 名义雇主EOR

在开拓新加坡初期（单国团队 1 至 15 人规模）。此时自建当地私人有限公司（Pte. Ltd.）不仅耗费数万美元且商业银行开户面临漫长的反洗钱尽职调查（通常耗时 2 至 4 个月）；更关键的是，面对外派技术骨干或本地核心销售复杂的固定期限合同与跨周期奖金考核，初创团队极易因合同措辞不严密而引发劳资纠纷。

万领钧Knit作为企业员工的名义雇主，依法承担合法雇主的全部责任与义务，全面负责员工入离职全流程管理，涵盖劳动合同签署、薪酬计算与发放、社会保险及公积金缴纳、个税周期申报及年度汇算等合规事项。企业保留对员工日常工作的管理权，无需承担任何雇主法律责任，专注核心业务拓展。

2. 阶段二：自建实体竣工投产期 —— 全球薪酬服务 (Global Payroll)

当出海企业在新加坡业务规模化扩张、当地团队扩充至 20 人以上，且自建的 Pte. Ltd. 商业实体完成注册登记、正式商业银行账户、CPF 雇主主账户与税号激活后：

企业作为员工的法律雇主，并与万领钧Knit签署服务协议。万领钧Knit作为专业薪酬服务方，受企业委托管理多国薪酬合规事务，服务涵盖薪酬数据设置、发薪计划确认、雇员薪资计算、工资单出具、薪酬报告、薪酬记录存档、个税周期申报及年度汇算等环节。

3. 阶段三：本地深耕成熟期—— 专业雇主组织 (PEO)

当海外实体进入长期深耕阶段，面对交付团队达数十人至百人，针对外派中方管理层与本土资深专家采购商业医疗保险费用极高的痛点，企业可在已具备本地自建实体的基础上，接入 PEO 共同雇佣机制。

企业作为员工的法律雇主，并与万领钧Knit签署服务协议，将部分或全部人事及薪酬管理工作委托给万领钧Knit。万领钧Knit负责员工入离职全流程管理，涵盖劳动合同拟定、薪酬计算与发放、个税周期申报及年度汇算、福利管理、雇佣合规等事务，帮助企业规避法律风险，补齐本地HR能力。员工日常工作直接向企业汇报，企业保留管理权。

关于万领钧Knit People

万领钧Knit People来自加拿大，深耕全球薪酬领域11年，依托成熟的薪酬管理经验和合规专家团队，为全球客户提供专业的一站式薪酬服务。至今已与4,000多家全球客户合作，每年处理薪资超过40亿。万领钧Knit持有政府认证MSB牌照，为企业提供安全合规的货币服务。核心业务涵盖名义雇主（EOR）、专业雇主（PEO）、全球薪酬（Payroll）、名义承包商（COR），同时提供全球猎头、主体注册、税务合规、福利管理、工作签证等增值服务，为企业出海提供一站式解决方案。

七、 常见问题解答 (FAQ)

Q1: 固定期限员工在 12 月 31 日合同期满离开，公司在次年 1 月发年终奖，员工能不能告公司拖欠奖金？

• ‍答：取决于合同中对该笔奖金的性质定义以及是否具备有效的“在职条件”约定。如果合同中将该奖金写成了保障性质（如写了“固定发放 X 个月”，或具备明确的计算公式但未保留绝对酌情权），在新加坡普通法下该奖金被直接定性为员工的“合同既得权利”，员工全勤履行了 12 个月合同即有权索赔，公司拒发将被判定违约欠薪；但如果合同中清晰载明该奖金属于“纯自由裁量（Discretionary）”，且明确规定了“在实际打款结算日员工必须在职且未处于离职通知期”，在此严密契约约定下，员工期满离场后公司不予发放具有坚实的法律抗辩力。

Q2: 为什么把固定期限合同设计为“14 个月”，比签署“12 个月合同”更能保护用工企业？

• ‍答：因为它用最自然的方式让考核期与打款期完整落入受雇存续期内，消除了全部法理真空与争议。12 个月合同必然面临“期满之日考核尚未出炉、打款期人已离场”的尴尬局面。设计为 14 个月（例如当年 1 月 1 日至次年 2 月 28 日），员工在 1 月考核打分和 2 月实际领钱时，在法律上都是正正规规的在职全职雇员。企业可以依据实际表现从容打款，并在结清后基于全面表现决定是否与其续约或和平解绑。既不会打击候选人初期的加入信心，又为企业免去了离职后追索与 TADM 纠纷调解的漫长内耗。

Q3: 跨年发放上一年度的绩效奖金，在给新加坡本地员工缴纳公积金（CPF）时该怎么报？

• ‍答：必须严格按照“实际款项划拨的月份”进行申报，且必须计入额外工资（AW）限额池。这是许多出海企业财务常犯的错误。新加坡公积金申报严格认“打款当期”。如果 2026 年度的奖金在 2027 年 1 月或 2 月实际划拨，该笔奖金必须全额作为 2027 年度的额外工资（Additional Wage, AW）进行申报，绝对不能篡改 2026 年历史月份的账目。同时，系统必须结合员工在 2027 年度的预估基本工资，在全年 102,000 新元的法定上限内精准截断，超出封顶线的部分免征公积金。

Q4: 外籍员工（持 EP / S Pass）合同期满离职，如果有跨期奖金要发放，必须先扣下不发吗？

• ‍答：必须全额暂扣！未取得税务局 IR21 清税函前擅自打款属于严重违法。依据新加坡税法，任何非公民雇员终止受雇或即将离境，雇主必须在离职日前至少 1 个月呈报 Form IR21，并依法暂扣包括最后工资、未休假折现以及任何待发绩效奖金在内的全部款项（Hold Monies）。如果企业未经税局清税许可擅自将奖金打入外籍员工账户，一旦该员工欠税离境，用人单位将承担全额垫付其所有欠缴个人所得税的连带民事赔偿责任。必须凭税局签发的正式 Clearance Letter，抵扣税款后方可将净额结清给员工。

Q5: 我们在新加坡还没有设立子公司，急需用固定期限合同招募 2 名高阶技术顾问，如何快速合规落地？

• ‍答：接入专业的名义雇主（EOR）直营网络是行业公认的标准解法。在企业自建公司（Pte. Ltd.）尚未落成、银行开户排队等待的前哨期，企业切不可冒险走离岸个人打款或违规私下协议通道。合规的标准做法是接入在新加坡持有成熟直营实体的专业 EOR 机构。由 EOR 机构出任法定雇主，直接提供完全符合新加坡成文法与普通法标准的“14 个月”闭环劳动合同，精准配置绩效奖金在职条款、CPF 额外工资扣缴接口与离职税务闭环；出海母公司 100% 享有日常业务指挥权与技术研发成果所有权，快速实现团队合法受雇履约，平稳跨越新政合规门槛。

八、 常用专业术语速查

• Fixed-Term Employment Contract (固定期限劳动合同): 新加坡成文法与普通法项下明确约定了确切生效日与终止日的雇佣契约形态。合同在期限届满时自然终止，原则上无需额外支付法定解约代通知金，但常因跨期绩效奖金与在职福利认定引发契约争议。
• Contractual Bonus vs. Discretionary Bonus (合同保障型奖金 vs 自由裁量型奖金): 新加坡普通法评判奖金性质的核心二元法则。前者属于合同明文承诺、具备固定计发规则且员工享有排他请求权的固定劳动报酬；后者属于企业保留绝对商业决定权、可根据全盘业绩与员工表现自主裁量是否发放及发放比例的激励机制。
• In-Employment Clause (在职条件约束条款): 跨国劳动合同中规制奖金发放资格的核心防御条款。通常明确规定在奖金正式宣布日（Declaration Date）及实际划拨打款日（Payment Date），员工必须维持正常受雇履约状态，且未处于任何解约通知期内，是防范离职人员主张奖金请求权的关键法律屏障。
• Annual Wage Supplement (AWS / 第 13 薪 / 补充薪金): 新加坡劳资体系中具有长期商业传统的年度固定薪酬给付。通常相当于 1 个月常规工资，其性质多被认定为合同保障型报酬，非经合同明确排除或严重违纪，雇主在员工履约满周期后负有法定义务予以兑现。
• Additional Wage (AW / 额外工资): 新加坡中央公积金（CPF）制度项下的法定报酬分类。指不按月度固定给付的劳动所得，涵盖年终奖金、非按月结算的花红与提成。受到全年度法定 AW Ceiling（102,000 新元减去全年实际普通工资总和）的严格封顶截断约束。
• Form IR21 (外籍雇员离职/离港税务清税申报表): 新加坡国内税务局（IRAS）管辖下的法定雇主报税规程。强制要求企业在非新加坡公民雇员（持 EP / SP 等工作准证）终止合同或离境前至少 1 个月呈报，并强制暂扣该雇员全部未结薪水与奖金，直至取得官方清税指令函（Tax Clearance Letter）。
• Tripartite Alliance for Dispute Management (TADM / 劳资政纠纷调解联盟): 新加坡由人力部（MOM）、全国职工总会（NTUC）和全国雇主联合会（SNEF）联合设立的法定劳资纠纷前置调解机构。所有涉及未付薪酬、奖金归属及不当解雇的劳资争议，在进入法庭前依法必须首先经过 TADM 的强制调解程序。
• Employment Claims Tribunals (ECT / 雇佣索赔法庭): 新加坡专门审理劳雇关系金钱索赔的法定司法裁判机构。管辖经 TADM 调解未果的工资、代通知金、加班费及合同保障型奖金争议，其作出的裁判书具有完全的司法强制执行效力。

免责声明：本文涉及的：新加坡《雇佣法令》（Employment Act, Cap. 91）、《中央公积金法令》（Central Provident Fund Act, Cap. 36）关于普通工资（OW）与额外工资（AW）界定标准、新加坡《所得税法令》（Income Tax Act, Cap. 134）第 68(7) 条关于 Form IR21 离职清税与款项暂扣规定、劳资政纠纷调解联盟（TADM）调解指引、雇佣索赔法庭（ECT）司法裁判尺度、普通法下合同保障型奖金与自由裁量型奖金的认定准则、在职条件（In-Employment Clause）合法性要件、经合组织（OECD）税收协定范本第 5 条常设机构（DAPE）判定标准、以及三方契约转移协议（Novation），均基于新加坡共和国政府、人力部（MOM）、中央公积金局（CPFB）及国内税务局（IRAS）现行公布的法律文本与权威行政指引综合整理。鉴于新加坡法院、TADM 调解员及各监管部门在裁决具体个案劳动争议、解释契约条款实质及行使司法裁量权时具备独立的法定职权，且跨国商法政策处于动态调整中，本文旨在提供宏观商业决策与属地化团队运营风控规划的客观参考，不构成针对特定企业实体设立、劳动合同起草、奖金方案制定或具体个案税务申报的独立法律、税务、劳务或会计专业意见。在确立具体的在港/在菲/在新加坡用工方案、调整激励结构或执行重大合同变动前，敬请联系专业全球合规顾问或新加坡当地持牌执业律师与特许税务师进行具体评估。