2026英国《平等法案》薪酬强制披露扩容：种族与残疾数据审计及合规指南

‍

文章摘要

• 披露维度的全面拓宽： 针对 250 人及以上的大型雇主，新规强制要求每年披露与性别薪酬报告完全相同的 6 项核心指标（涵盖时薪与奖金的平均值及中位数差距等）。这要求企业的薪酬系统必须具备更高维度的数据交叉分析能力。
• UK GDPR 与数据收集的法理冲突： 员工的种族与健康状况在英国属于高度敏感的“特殊类别数据（Special Category Data）”。企业在收集这些数据以履行薪酬透明法案时，必须确保获得合法的授权基础，并向官方如实披露员工的“数据申报率”。
• 统计颗粒度与隐私泄露的博弈： 《2010年平等法案》对“残疾”的定义极为宽泛（涵盖心理健康与神经多样性）。如何在细分族裔和宽泛的健康状态中提取有效数据，同时避免因单一群体样本过小而导致特定员工的薪酬隐私被“反向穿透”，是本次合规的核心难点。

前言： 英国在职场平等与薪酬透明度治理方面始终走在欧洲前列。继《2025年就业权利法案》（Employment Rights Act 2025）之后，英国工党政府于 2026 年 3 月 25 日正式公布了公众咨询结果与法律草案文本，明确将通过修订《2010年平等法案》（Equality Act 2010），正式将“种族与残疾薪酬差距强制披露”推进至立法实施阶段。这标志着英国近十年来在职场平权领域的最大规模扩张。对于在英国雇佣规模达到 250 人及以上的跨国企业而言，这不仅是一项简单的财务测算任务，更是一场涉及敏感数据隐私保护、跨文化员工沟通与企业声誉管理的系统性考验。

一、 指标拆解：沿用性别框架的 6 大核心强制披露指标

根据发布的法律草案，种族与残疾薪酬差距的披露机制将完全镜像现有的“性别薪酬差距报告（Gender Pay Gap Reporting）”体系。凡在英国（Great Britain）拥有 250 名及以上雇员的企业，必须于每年的快照日（Snapshot Date，私营企业通常为 4 月 5 日）提取数据，并计算以下 6 项法定指标：

1. 平均时薪差异（Mean hourly pay gap）： 特定种族/残疾员工的平均小时工资与参照组（如白人/无残疾员工）的百分比差异。
2. 中位数时薪差异（Median hourly pay gap）： 排序后处于中间位置的员工时薪对比，该指标能有效排除极高薪高管对整体数据的扭曲。
3. 四分位薪酬区间占比（Pay Quarters）： 将全体员工按时薪从低到高分为四个均等的人数区间，分别计算每个区间内不同种族与残疾状况员工的百分比分布。此指标用于直观展示少数族裔或残疾员工是否大量集中在底层低薪岗位。
4. 平均奖金差异（Mean bonus gap）： 过去 12 个月内发放的奖金总额平均值对比。
5. 中位数奖金差异（Median bonus gap）： 奖金中位数对比。
6. 获得奖金的员工比例差异（Bonus proportions）： 特定群体中实际获得奖金的人数占该群体总人数的百分比。

财务核算提示：英国法律对“时薪”的定义极为宽泛，包含基本工资、各类津贴以及在特定发薪周期内按比例折算的奖金，但不包含加班费。这要求算薪系统必须具备极高的数据拆分能力。

二、 隐私红线：UK GDPR 限制下的敏感数据处理与“低申报率”困境

这是本次新规实施中，企业法务与 HR 面临的最大矛盾。

1. 敏感个人信息的“合法性基础”难题

根据《英国通用数据保护条例》（UK GDPR），员工的种族和健康/残疾状况并非普通人事档案信息，而是受最高级别保护的“特殊类别数据（Special Category Data）”。

• 雇主不能以“常规人事管理”为由随意索取。必须明确告知员工收集数据的目的，并证明其符合 UK GDPR 第 9 条的特定豁免条件（如：履行就业与社会保障法域的法定义务）。
• 所有数据的存储与处理必须进行严格的匿名化或伪匿名化（Pseudonymisation）处理。

2. “数据申报率（Declaration Rates）”与反向穿透风险

与性别（通常在入职时即已在税务和社保系统中登记）不同，种族和残疾信息通常高度依赖员工的自愿自我申报（Self-identification）。

• 强制披露申报率： 为了防止企业数据造假，草案要求企业除了公布 6 项薪酬指标外，还必须强制披露员工的“数据申报率”（即有多少比例的员工选择了“不愿透露 Prefer not to say”）。
• 数据失真与统计下限： 如果超过 40% 的员工拒绝申报，计算出的薪酬差距将完全失去代表性。同时，为了防止隐私反向泄露，官方指导原则通常设定了最低统计阈值（例如某组别少于 10 人则不予单独公布）。如果企业强行公开样本量极小的数据，内部员工很容易通过公开报告倒推出特定同事的薪资和健康隐私，从而引发严重的侵权诉讼。

三、 界定难题：种族细分颗粒度与神经多样性（Neurodiversity）的识别边界

在实际执行中，如何科学地界定“比较组别”，是考验 HR 数据治理精细度的核心环节。

1. 种族统计的“颗粒度”平衡

• 二元对比的局限： 如果仅仅将员工划分为“白人（White）”与“非白人（Non-White/BAME）”进行二元对比，将掩盖少数族裔内部巨大的薪酬差异（例如，英国国家统计局数据显示，某些亚裔群体的平均薪酬可能高于白人，而特定非洲裔群体的薪酬显著偏低）。
• 细分挑战： 政府统计服务（GSS）标准包含 19 个细分种族。对于雇佣规模在 250 至 500 人之间的中型企业，若将数据拆分得过细，会导致绝大多数细分族裔无法达到法定的最小样本量。因此，如何在 5 大宏观分类（如白人、亚裔、黑人、混血、其他）之间找到平衡，需要在数据清洗阶段做出审慎规划。

2. 《2010年平等法案》中“残疾”的宽泛界定

在英国法律语境下，“残疾”远不仅指肢体功能障碍或视听缺陷。

• 根据《2010年平等法案》，任何对个人进行正常日常活动的能力产生“实质性（Substantial）”且“长期（Long-term，12个月以上）”负面影响的身体或精神损伤，均被定义为残疾。
• 隐性残疾与神经多样性： 这涵盖了抑郁症等长期的心理健康问题，以及自闭症、多动症（ADHD）、阅读障碍（Dyslexia）等神经多样性（Neurodiversity）状况，甚至包括已被诊断为癌症、多发性硬化症的早期阶段。
• 合规难点： 大量符合法律残疾定义的员工可能自身并未意识到，或者出于职场偏见担忧选择隐瞒。HR 需要通过定期的无偏见沟通宣导，鼓励员工进行自我登记，以确保底层基础数据的真实性。

英国薪酬差距强制报告合规要求矩阵

四、 合规应对：英国企业建立数据脱敏与平等行动计划的 SOP

面对 2026 年即将落地的披露大限，在英企业必须从现在开始建立规范的数据基建：

• 行动 1：启动自愿且安全的“数据自我申报”运动（Self-ID Campaign）在快照日到来前，发起全员沟通。向员工透明地解释收集种族和健康数据的法律目的、脱敏机制以及对推进职场平等的积极意义。必须在 HR 系统中设置清晰的“不愿透露（Prefer not to say）”选项，尊重员工的选择权，努力提升整体申报率（Declaration Rates）。
• 行动 2：升级系统进行“数据物理隔离与权限分级”禁止在普通的考勤或排班表上直接标记员工的种族或残疾状况。这些特殊类别数据必须存储在加密且权限隔离的底层数据库中。仅在每年进行强制薪酬测算时，由特定的系统管理员通过脱敏代码进行宏观数据的导出与计算。
• 行动 3：开展薪酬基准测试与编制“行动计划（Action Plan）”在向公众披露前，企业应先进行内部模拟测算（Mock Reporting）。如果发现某一特定群体（如黑人女性或神经多样性员工）集中在最低薪酬四分位数，必须准备一份有说服力的附加说明（Narrative）和行动计划，阐述企业正在采取的培训、招聘或晋升优化措施，以管控可能的公关危机与人才流失。

五、 万领钧 Knit 解决方案

英国的薪酬计算不仅包含复杂的 PAYE（个人所得税）、NICs（国民保险），现在更需要承载极高密度的社会平等数据审计职能。依靠传统的人工表格进行时薪与奖金的剥离计算，极易在处理庞大样本时出错，甚至引发致命的 GDPR 数据泄露事件。

万领钧 Knit 依托深耕欧洲市场多年的专业服务网络与高度加密的云端薪酬系统，为出海英国的企业提供一站式合规支持：

1. 全球薪酬服务（Global Payroll ）

• 适用场景： 有海外主体，有HR,需要全球薪酬合规外包。
• 系统能力： 企业作为员工的法律雇主，并与万领钧Knit签署服务协议。万领钧Knit作为专业薪酬服务方，受企业委托管理多国薪酬合规事务，服务涵盖薪酬数据设置、发薪计划确认、雇员薪资计算、工资单出具、薪酬报告、薪酬记录存档、个税周期申报及年度汇算等环节。

2. 名义雇主（Employer of Record, EOR）

• 适用场景： 看重合规；没有海外主体，候选人快速入职；快速做市场验证。
• 服务支持： 万领钧Knit作为企业员工的名义雇主，依法承担合法雇主的全部责任与义务，全面负责员工入离职全流程管理，涵盖劳动合同签署、薪酬计算与发放、社会保险及公积金缴纳、个税周期申报及年度汇算等合规事项。企业保留对员工日常工作的管理权，无需承担任何雇主法律责任，专注核心业务拓展。

3. 专业雇主（Professional Employer Organization, PEO）

• 适用场景： 有海外主体，无HR,需要用工合规外包。
• 服务支持： 企业作为员工的法律雇主，并与万领钧Knit签署服务协议，将部分或全部人事及薪酬管理工作委托给万领钧Knit。万领钧Knit负责员工入离职全流程管理，涵盖劳动合同拟定、薪酬计算与发放、个税周期申报及年度汇算、福利管理、雇佣合规等事务，帮助企业规避法律风险，补齐本地HR能力。员工日常工作直接向企业汇报，企业保留管理权。

关于万领钧 Knit People

万领钧 Knit People（以下简称“Knit”）2015年成立于加拿大，初始于全球薪酬（Payroll）业务，核心团队由专业会计师和薪酬合规专家组成。经过 11 年深耕，Knit 已成为全球薪酬与合规用工领域的重要引领者。在全球设有加拿大、中国、菲律宾、欧洲 4 大运营中心，其中 Knit 中国专注为中国出海企业提供一站式薪酬服务。

万领钧 Knit 持有政府认证 MSB 牌照。核心业务涵盖名义雇主（EOR）、专业雇主（PEO）、全球薪酬（Payroll）、名义承包商（COR），同时提供全球猎头、主体注册、税务合规等增值服务。通过“华语服务+区域运营中心+地区专家”的混合模式，真正做到懂中国企业，服务中国企业。目前业务覆盖 172 个国家和地区，帮助 4,000 余家企业拓展全球业务。

关于英国平等法案与薪酬披露合规问答

Q1: 我们的英国分公司目前有 200 名员工，预计年底会扩张到 260 人，我们需要立刻准备薪酬差距报告吗？

A: 这取决于英国法定的“快照日（Snapshot Date）”规定。对于私营企业，法定的快照日通常为每年的 4 月 5 日。如果您在这一天的员工总数未达到 250 人的强制门槛，您在当年的报告周期内（次年 4 月 4 日前）没有法定强制披露义务。但如果年底扩张超过 250 人，并且在下一个 4 月 5 日依然维持在 250 人以上，您就必须依法提取该日期的截面数据进行算账并发布报告。

Q2: 为了核算残疾员工的薪酬，我们可以在年度问卷中强制要求员工报告是否有抑郁症或多动症吗？

A: 绝对不可以，这严重违反 UK GDPR。员工的健康状态（包括心理健康和神经多样性状况）属于“特殊类别数据”。您必须确保信息的收集是完全自愿（Voluntary）的，并提供明确的“不愿透露”选项。企业可以通过匿名化问卷或说明合规用途来鼓励员工申报，但绝不能以行政命令强制要求，否则将面临极其高昂的数据侵权罚款。

Q3: 我们的薪酬系统中只有“白人”和“非白人”的选项，可以直接用这个来进行种族薪酬差距的计算吗？

A: 官方草案建议企业应进行更具颗粒度的分析。虽然提供白人与所有少数族裔（BAME）的二元对比是最基本的要求，但政府及业界最佳实践倾向于使用政府统计服务（GSS）标准，将数据至少细分为 5 大广泛族裔群体（白人、亚裔、黑人、混血、其他）进行补充披露。因为笼统的“非白人”对比往往会掩盖特定少数族裔的真实薪酬劣势，不利于制定有效的行动计划。

Q4: 如果我们公司的大多数员工选择在问卷中勾选“不愿透露”，导致我们无法算出准确的差距百分比，会被 EHRC 处罚吗？

A: 只要您的统计和发布流程合法，就不会因此受罚，但您必须如实披露“数据申报率”。法律要求企业随同计算结果一起公布该群体数据的披露比例。如果申报率极低，外界就能理解为什么报告中的薪酬差距可能不具有代表性。您需要在配套声明中解释这一现象，并说明企业未来计划采取哪些沟通措施来建立员工信任并提高下一年的申报率。

专业术语

• 《2010年平等法案》 (Equality Act 2010): 英国职场平权与反歧视的核心法律基石。该法案定义了 9 项“受保护特征（Protected Characteristics）”，包括性别、种族和残疾。它是推行各项法定薪酬差距报告以及判定企业是否存在直接或间接同工不同酬行为的最高法理依据。
• 薪酬差距披露 (Pay Gap Reporting): 一种强制性的企业透明化合规义务（适用于拥有 250 名以上员工的英国雇主）。要求提取特定快照日的数据，计算并公开均值/中位数时薪差距及奖金分配情况。其目的不在于核实个体间的同工同酬，而在于从宏观层面揭示特定群体在组织架构中的结构性薪资劣势。
• 特殊类别数据 (Special Category Data): UK GDPR 中界定的一种极其敏感的个人数据类型。包括揭示种族或民族血统、政治观点、宗教信仰，以及基因、生物特征和有关健康的个人数据。处理此类数据必须满足极高的加密标准和特定的合法性豁免条件。
• 数据申报率 (Declaration Rates): 在执行种族与残疾等非显性特征的薪酬差距报告时，企业内自愿主动提供其所属分类信息的员工占全体员工的比例。这是衡量底层薪酬差距报告准确性与员工职场信任度的关键伴生指标。
• 神经多样性 (Neurodiversity): 指人类大脑在认知和运作方式上的自然差异，包括自闭症谱系障碍、多动症（ADHD）、阅读障碍等。在英国，如果这些状况对个人的日常活动产生长期且实质性的负面影响，则被《2010年平等法案》宽泛地纳入“法定残疾”的保护范畴，雇主有义务为其提供合理调整（Reasonable Adjustments）。

免责声明：本文涉及的英国种族与残疾薪酬差距强制报告要求、250 人雇佣门槛、6 项核心测算指标、UK GDPR 特殊类别数据处理规范，以及《2010年平等法案》对残疾（包含神经多样性）的法定界定，均基于英国政府于 2026 年 3 月发布的咨询结果及立法草案综合整理撰写。鉴于相关政策实施细则及政府指导原则可能在立法正式生效前后存在微调，且 UK GDPR 的数据合规评估极具个案特征，本文旨在提供宏观商业决策层面的合规指南与管理参考，不构成针对特定企业数据搜集行为或薪酬纠纷诉讼的独立法律意见。在开展内部数据盘点与对外报告发布前，建议联系并咨询万领钧 Knit 官方合规顾问及专业的英国属地法务团队。