欧盟 FLR（禁止强迫劳动）新规：实施指南解读与中企海外用工举证要点
- 欧盟 FLR 禁止强迫劳动生产的产品在欧盟上市和出口，2027 年 12 月 14 日起适用； - 适用于所有产品和各类经营者，产品中任何一个部件涉及强迫劳动都可能被纳入； - 主管机关负责证明违规，但企业不配合时可依据其他现有事实作出认定； - 正式调查中企业通常须在 30-60 个工作日内提交信息，决定原则上 9 个月内作出； - 工资单、劳动合同、财务记录和申诉记录是指南列明的有效证据
核心答案： 欧盟 FLR 即《禁止强迫劳动产品条例》（Regulation (EU) 2024/3015），禁止在欧盟市场投放、提供或从欧盟出口使用强迫劳动生产的产品，将于 2027 年 12 月 14 日起适用。欧盟委员会已于 2026 年 6 月 26 日发布实施指南。违规产品须撤回并处置。企业应提前备好工资、合同和供应链记录，以便在调查中按期提交。
要点速览
- 适用范围：所有产品、所有经营者，不设企业规模门槛。产品的任何一个部件涉及强迫劳动，都可能使整件产品被禁。
- 谁来证明：主管机关承担证明违规的责任；但企业不配合时，主管机关可以依据其他现有事实认定违规。
- 调查期限：正式调查中，企业通常须在 30-60 个工作日内提交信息，决定原则上在 9 个月内作出。
- 后果：禁止上市和出口，须撤回并处置产品；各成员国另行设定罚则。
- 企业要准备什么：工资单、劳动合同、财务记录、申诉记录和供应链追溯资料，覆盖自有工厂和上游供应商。
欧盟 FLR 关键事实速查（截至 2026 年 10 月 14 日）
- 法规名称：《禁止在欧盟市场销售强迫劳动产品条例》，编号 Regulation (EU) 2024/3015，2024 年 12 月 13 日生效，2027 年 12 月 14 日起适用。依据是 EUR-Lex 条例原文。
- 实施指南：欧盟委员会通知 C(2026) 4386 final，2026 年 6 月 26 日发布，不具法律约束力。依据是欧盟委员会实施指南。
- 强迫劳动定义：采用国际劳工组织（ILO）第 29 号公约的定义，包括私人强加、国家强加的强迫劳动和强迫童工。依据是 ILO 第 29 号公约。
- 调查分工：风险位于欧盟境外的由欧盟委员会牵头，位于成员国境内的由该国主管机关牵头。依据同第 2 条。
- 调查期限：初步阶段，主管机关在收到企业信息后 30 个工作日内得出结论；正式调查中，企业提交信息的期限不少于 30、不超过 60 个工作日；决定原则上在 9 个月内作出。依据同第 2 条。
- 执行期限：禁令决定通知后，非易腐货物至少 30 个工作日、易腐货物 10 个工作日内完成撤回和处置。依据同第 2 条。
FLR 自 2027 年 12 月 14 日起适用，该日期前已生产或进口、此后仍在市场上的产品同样在适用范围内。具体执行以欧盟委员会和各成员国主管机关的最新公告为准。
.jpg)
一、 欧盟 FLR 是什么？什么时候开始适用？
欧盟 FLR 是一部产品禁令：只要产品在生产链条的任何环节使用了强迫劳动，就不得在欧盟市场投放、提供或从欧盟出口。条例已于 2024 年 12 月 13 日生效，将于 2027 年 12 月 14 日起适用。
FLR 6月实施指南标志着该条例从立法框架正式进入执法准备阶段。其监管力度、穿透深度及国际联动性史无前例：
- 举证责任的实质性转移（倒置）： 欧盟海关不再承担“找证据证明你违规”的义务。监管机构只需基于风险数据库、海关数据或 NGO 第三方报告发出问询，企业就必须在 30-60 个工作日内主动提交涵盖全供应链的合规证据包（考勤记录、工资流水、社保缴纳凭证、劳动合同、供应链图谱等）。实质上，举证责任已经完全倒置给了企业，未能及时、完整提交即面临“不利推定”。
- 无死角的全链条穿透： 监管采用全链条穿透式逻辑，调查范围从总装厂延伸至原材料产地。即使您的上游供应商不直接对欧出口（哪怕是一颗螺丝钉的代工厂），只要其产品最终随着成品进入欧盟市场，即可能被纳入审查。
- 多边情报共享与三端连坐（美加澳联动）： 这种合规压力不仅仅局限于欧洲。美国、加拿大、澳大利亚已建立类似机制，形成跨区域联动。欧盟“强迫劳动风险数据库”将标注高风险地区与产品，一旦被标记，将瞬间触发连锁反应：全球海关加强扣货查验、国际采购商重新评估甚至终止合作、跨国金融机构收紧或切断供应链授信。
二、FLR 的调查流程和举证期限是怎样的？
FLR 的调查分为初步阶段和正式调查两步：初步阶段判断是否存在"有依据的关切"，正式调查阶段收集证据并作出决定。主管机关承担证明违规的责任，但企业不配合时，主管机关可以依据其他现有事实作出认定。
| 阶段 | 主管机关做什么 | 企业要做什么 | 期限 |
|---|---|---|---|
| 初步阶段 | 根据风险数据库、投诉、公开信息等评估风险，可向企业索取信息 | 提供尽职调查记录、供应链信息，以及产品未使用强迫劳动的证据 | 主管机关在收到企业信息后 30 个工作日内得出结论 |
| 正式调查 | 存在有依据的关切时启动，可要求补充信息，必要时实地检查 | 在规定期限内提交信息，配合检查 | 企业提交期限不少于 30、不超过 60 个工作日；决定原则上 9 个月内作出 |
| 作出决定 | 结案，或作出禁止上市和出口的决定 | 执行撤回和处置，可申请复审或提起诉讼 | 非易腐货物至少 30 个工作日，易腐货物 10 个工作日 |
1. 举证责任在主管机关
实施指南写明，牵头主管机关承担证明违规的责任，须证明两点：产品使用了强迫劳动，以及企业在欧盟市场提供或从欧盟出口了该产品。主管机关不需要达到刑事证明标准，可以依据可信的间接证据。
2. 不配合的后果
如果企业无正当理由拒绝提供信息、错过期限、提供误导性或不完整的信息，或阻碍实地检查，主管机关可以依据其他现有事实认定违规，不配合本身原则上也构成相关证据。所以，虽然法律上举证责任不在企业，但在 30-60 个工作日内拿不出完整资料，实际风险很高。
3. 罚则由各成员国设定
各成员国须设定"有效、相称和具有威慑力"的罚则，会考虑违规的严重程度和持续时间、是否故意或过失，以及配合情况。积极配合可以作为减轻因素。
三、FLR 怎么判断是否存在强迫劳动？
FLR 采用国际劳工组织第 29 号公约的定义：以惩罚相威胁、强迫任何人从事其非自愿的工作或服务。实际判断时，主管机关会参考国际劳工组织提出的 11 项强迫劳动指标。
| ILO 指标 | 海外工厂或供应商可能出现的情形 |
|---|---|
| 利用弱势处境 | 利用外籍劳工语言不通、签证依附雇主等处境压低条件 |
| 欺骗 | 招聘时承诺的工资、岗位与实际不符 |
| 限制行动自由 | 限制工人离开宿舍或厂区 |
| 隔离 | 工人与外界联系受限 |
| 人身和性暴力 | 以暴力手段管理工人 |
| 恐吓和威胁 | 以解雇、遣返、报警等相威胁 |
| 扣留身份证件 | 中介或雇主保管工人护照 |
| 扣发工资 | 拖欠工资、扣押部分工资作为"押金" |
| 债务束缚 | 工人向中介支付高额招聘费后被迫以工抵债 |
| 恶劣的工作和生活条件 | 宿舍拥挤、缺乏基本安全设施 |
| 过度加班 | 长期超过当地法定工时上限，加班无法拒绝 |
需要注意，单个指标并不必然构成强迫劳动，主管机关会综合判断。但对出海企业来说，扣留证件、债务束缚和长期过度加班是最常见、也最容易留下记录的风险点。各国工时和加班规则可参考泰国劳动法核心实操等国别指南。
四、 欧盟 FLR 对中企海外用工的四大冲击
欧盟 FLR 新规的发布，宣告了传统“影子用工”和“成本极致压缩”模式的全面破产。对中企出海到欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等国家的用工企业产生了多方面深度影响：
1. 合规成本大幅增加
- 证据收集与整理成本： 企业需投入大量资源建立供应链 HR 追溯体系，收集考勤记录、工资流水、社保缴纳凭证、劳动合同等全链条用工证据，并确保证据的真实性和完整性。这包括对上游供应商的尽职调查、数据整合与验证等工作，增加了极大的人力、物力和时间成本。
- 第三方审计与法律应对成本： 为增强合规证明的可信度，企业可能需聘请第三方机构进行高昂的社会责任审计与尽职调查；面对复杂的合规要求和潜在调查，法律咨询费用和应对成本也将显著上升。
2. 供应链管理难度加大
- 全链条穿透式监管与压力传导： 企业需建立完善的供应链地图，从原材料采购到最终产品交付，每个环节的用工情况都可能被追溯。上游供应商的用工违规问题会直接剥夺下游企业的出口资格，企业必须对供应商进行持续监督与严格筛选。
- 供应链稳定性风险： 部分中小企业或供应商可能因合规成本过高、管理能力不足等原因，无法在30-60天内拿出正规的系统考勤和发薪底账，极易导致供应链中断或调整，影响最终交付。
3. 用工模式与管理方式的调整
- 工时与加班管理： 欧盟等国家有严格的工时限制和加班审批制度。企业需调整用工模式，合理安排工时，避免超时加班。尤其在旺季或紧急订单情况下，需重新评估生产计划，国内习惯的“自愿奋斗”模式极易被定性为强迫劳动。
- 社保与福利强制阳光化： 企业必须确保海外员工（含外包）社保缴纳绝对合规。同时需加强员工权益保障，建立有效的申诉机制和劳动纠纷解决机制，避免因底层劳资纠纷引爆合规炸弹。
4. 数据跨境与信息安全的双重挑战
- 数据跨境传输风险： 当企业需向欧盟等国家的监管机构提交供应链用工数据时，直接面临中国《数据安全法》（DSL）、《个人信息保护法》（PIPL）数据跨境出境限制的双重夹击。企业需确保数据跨境传输的合法性，避免引发国内法律风险。
- 信息安全与商业机密保护： 供应链用工数据涉及大量商业机密和员工个人信息（PII）。如何在满足欧盟底层验证要求的同时，采取脱敏、加密等措施防止数据泄露和滥用，成为法务与 HR 部门最棘手的技术挑战。
五、 海外用工的高风险环节有哪些？
出海企业的用工风险主要集中在三类场景：自有工厂的工时和加班、上游供应商的招聘和发薪，以及劳务中介和外包。建议按以下矩阵逐一排查。
| 用工场景 | 常见风险 | 主管机关可能关注的证据 | 整改方向 |
|---|---|---|---|
| 海外自建工厂（直接雇佣） | 旺季长期超时加班；计件工资折算后低于当地最低工资；加班无法拒绝 | 考勤原始记录、加班费发放明细、工资单、劳动合同 | 排班系统设置法定工时上限；计件工资按工时核对最低工资；加班实行书面申请 |
| 上游原材料和部件供应商 | 使用无合同临时工；现金发薪；未缴社保 | 供应商的劳动合同、银行发薪记录、社保缴纳证明 | 采购合同加入劳工条款和审计权；要求关键供应商提供证据；逐步替换高风险供应商 |
| 劳务中介和外包 | 向工人收取招聘费形成债务；扣留护照；克扣工资 | 中介资质、招聘费由雇主承担的证明、工人证件自行保管记录、实名银行发薪记录 | 选择有资质的中介，坚持"雇主付费"原则；或改为直接雇佣、通过 EOR 雇佣 |
六、 举证防线：出海企业应该准备哪些证据？
实施指南列出了调查中可以使用的证据类型，核心是能证明工人自愿受雇、按时足额领取工资、工作条件合法的客观记录。企业应在 FLR 适用前，把这些记录整理成随时可以调取的状态。
1. 指南列明的证据类型
- 劳动合同、工资单和财务记录
- 工人访谈记录和书面证词
- 申诉机制的投诉和处理记录
- 工作场所和宿舍条件的照片或视频
- 工会或工人代表开展的调查
- 企业政策、供应商行为准则和禁止强迫劳动的合同条款
- 第三方审计报告和整改计划
- 产品追溯和监管链记录
指南还提醒，社会审计有局限：如果工人无法在不受监督的情况下自由表达，审计结果不应被视为可信证据，在国家强加强迫劳动的情形下尤其如此。
2. 把薪酬记录做成"可调取"的状态
工资和考勤是最基础的证据，建议做到以下几点：
- 四类记录能对上：考勤、工资计算、银行发放、税费和社保缴纳的数据一致
- 全部经银行发放：停止以现金发放工资、加班费和津贴
- 多语种工资单：工人能看懂自己的工资构成
- 按产品线归档：能按产品或工厂快速导出某一时期的记录
- 保留申诉渠道记录：工人可以匿名反映问题，企业有处理记录
使用全球薪酬服务统一各国算薪口径和记录格式，可以缩短调查时整理资料的时间。
七、欧盟以外还有哪些类似规定？
美国和加拿大已经实施针对强迫劳动产品的进口限制，澳大利亚实行现代奴役报告制度。各国机制不同，出口多个市场的企业需要分别评估。
| 市场 | 主要规定 | 机制特点 |
|---|---|---|
| 欧盟 | 禁止强迫劳动产品条例（FLR） | 2027-12-14 起适用；主管机关调查后作出产品禁令；覆盖上市和出口 |
| 美国 | 《1930 年关税法》第 307 条；《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA） | 海关可扣留涉嫌产品；UFLPA 对特定地区和实体的产品适用可反驳推定，由进口商举证 |
| 加拿大 | 《海关税则》进口禁令；《打击供应链中的强迫劳动和童工法》 | 禁止进口强迫劳动产品；符合条件的企业须年度报告 |
| 澳大利亚 | 《2018 年现代奴役法》 | 以年度报告为主，要求大型企业披露供应链风险和应对措施 |
可以看出，美国 UFLPA 对特定情形采用了由进口商举证的推定机制，而欧盟 FLR 由主管机关承担证明责任。两者不能混为一谈，但同时出口欧美的企业，可以用同一套用工证据体系应对。
八、不同阶段的海外用工方案怎么选？
用工方式本身会影响证据是否齐全。直接雇佣并通过规范的薪酬体系发薪，比通过不规范的中介用工更容易留下完整记录。
| 企业阶段 | 建议方式 | 与 FLR 相关的处理要点 |
|---|---|---|
| 未设立实体，少量员工 | 名义雇主（EOR） | 由 EOR 签订属地劳动合同、经银行发薪并缴纳社保，留下完整用工记录；替代不规范的中介用工 |
| 已有海外工厂 | 全球薪酬（Payroll） | 统一考勤、算薪、发放和申报记录，按工厂和产品线归档 |
| 多国生产基地 | 专业雇主组织（PEO）/ 全球薪酬统一管理 | 统一各国工时上限、加班审批和申诉机制，形成集团级证据体系 |
需要说明，EOR 解决的是自有员工的雇佣合规问题，不能替代对上游供应商的管理。万领钧 Knit 的名义雇主（EOR）服务可以帮助企业在没有当地实体时规范雇佣。EOR 模式的运作方式，见名义雇主（EOR）用工模式全景指南。
九、总结：中企如何应对欧盟 FLR？
欧盟 FLR 将于 2027 年 12 月 14 日起适用，禁止强迫劳动生产的产品在欧盟上市和出口。主管机关承担证明责任，但企业若无法在 30-60 个工作日内提交完整信息，可能被依据其他事实认定违规。
建议企业在 2027 年前完成三件事：
- 梳理对欧出口产品的供应链，标出高风险地区、工序和供应商
- 统一自有工厂的考勤、薪酬和发放记录，确保可以随时调取
- 在采购合同中加入劳工条款，要求关键供应商提供用工证据
十、关于万领钧 Knit People
万领钧Knit People来自加拿大，深耕全球薪酬领域11年，依托成熟的薪酬管理经验和合规专家团队，为全球客户提供专业的一站式薪酬服务。至今已与4,000多家全球客户合作，每年处理薪资超过40亿。万领钧Knit非常重视中国市场，在中国建立了研发中心和华语服务中心，打造本地化服务能力，为中国出海企业提供无阻碍、个性化、陪伴式服务，助力中企高效布局全球市场。
十一、FLR 用工与合规深度问答
Q1：欧盟 FLR 什么时候开始适用？
欧盟 FLR 于 2024 年 12 月 13 日生效，2027 年 12 月 14 日起适用。届时仍在市场上的产品，即使在此之前生产或进口，也在适用范围内。
Q2：欧盟 FLR 是由企业自证清白吗？
不是。按实施指南，由主管机关承担证明违规的责任；但企业不配合或逾期未提交信息时，主管机关可依据其他现有事实认定违规。
Q3：收到欧盟 FLR 调查要求后，企业有多长时间提交资料？
正式调查中，企业提交信息的期限不少于 30、不超过 60 个工作日，由主管机关设定；最终决定原则上在调查启动后 9 个月内作出。
Q4：上游供应商有强迫劳动问题，会影响我们的产品吗？
会。欧盟 FLR 按产品追溯，产品中任何一个部件由强迫劳动生产，整件产品都可能被禁止在欧盟上市和出口，因此需要掌握关键供应商的用工情况。
Q5：员工签了自愿加班同意书，还会被认定为强迫劳动吗？
仍有风险。过度加班是 ILO 强迫劳动指标之一，如果考勤显示长期超过法定上限、加班无法拒绝，同意书不足以消除欧盟 FLR 调查中的风险。
Q6：企业怎样提前准备欧盟 FLR 所需的用工证据？
统一考勤、算薪、银行发放和社保记录，保留劳动合同和申诉记录，并要求关键供应商提供证据。如万领钧 Knit 的全球薪酬和 EOR 服务可帮助规范记录。
合规专业术语
- 举证责任倒置 (Burden of Proof Reversal): FLR（禁止强迫劳动条例）的核心执法逻辑。指监管机构在收到举报或警报后，无需查实具体违规事实，企业必须在规定期限（30-60工作日）内主动提供详实的底层劳工证据以自证清白，否则直接面临禁令。
- 穿透式审计 (Look-through Audit): 在供应链管理语境下，指欧盟海关突破表层的一级组装工厂，沿着材料清单（BOM）向下游无限追溯至原材料、初级加工甚至矿山开采阶段的用工合规审查手段。
- ILO 强迫劳动11项指标 (ILO Indicators): 国际劳工组织制定的判断标准，是 FLR 审查的基石。包括但不限于：扣押身份证件、债务束缚、克扣工资、超时过度加班等，直接冲击中企传统的粗放式海外用工模式。
- 全球薪酬系统 (Global Payroll): 跨国企业构建抗审计防线的核心基建。能够统一全球各分支机构薪资计算口径，自动生成不可篡改、符合属地税法与社保要求的多语种电子工资单，用于在极限施压下快速出具铁证包。
- 名义雇主 (Employer of Record - EOR): 应对高危地区合规审查的隔离方案。服务商凭借属地直营合法实体，作为员工名义上的“法定雇主”，全权承担当地劳动法、工时监控与税务责任，实现母公司违规风险的物理隔离。
十二、参考来源
- EUR-Lex：Regulation (EU) 2024/3015 条例原文（访问日期：2026-10-14）
- 欧盟委员会：关于适用 (EU) 2024/3015 号条例的指南 C(2026) 4386 final（访问日期：2026-10-14）
- 国际劳工组织：第 29 号《强迫劳动公约》（访问日期：2026-10-14）
- Baker McKenzie：EU publishes guidelines on the application of the EU Forced Labour Regulation（2026-08-24）（访问日期：2026-10-14）
- Squire Patton Boggs：EU Forced Labour Regulation: What You Need to Know（访问日期：2026-10-14）
更新记录
- 2026-08-10：首次发布
- 2026-10-14：依据实施指南原文更正举证责任和期限表述；补充适用日期、调查流程、ILO 指标、证据清单、其他市场对比和配图
免责声明：本文依据 Regulation (EU) 2024/3015 原文、欧盟委员会实施指南及专业机构解读整理。实施指南不具法律约束力，各成员国的罚则和执行细则可能不同。本文仅供商业决策参考，不构成法律意见。调整供应链或提交调查材料前，请咨询欧盟贸易合规律师及相关国家的劳动法律师。
